Elon Musk aumenta ataques contra governo do Reino Unido e diz que Carlos deve dissolver o parlamento

O homem mais rico do mundo, Elon Musk, levou nesta sexta-feira (19) sua campanha para atacar o governo do Reino Unido – e pessoalmente o primeiro-ministro, Keir Starmer – à própria monarca do país.

Postando em sua própria plataforma de mídia social X, em que passou o dia fazendo birra sobre política e políticas do Reino Unido, o bilionário empreendedor declarou que o rei Charles "deveria dissolver o Parlamento", um dia após acusar Starmer de esconder crimes cometidos como parte de um "bando de estupro" no Reino Unido.

A campanha de Musk para caluniar e atormentar o governo de Starmer, que tomou posse em julho de 2024, atingiu novos patamares esta semana.

Na quinta-feira, Musk passou boa parte de sua manhã twitando – eisxingando? – uma longa série de críticas à política britânica. Os tuítes começaram com uma diatribe acusando Starmer – cujo único cargo político entre 2013 e ontem foi o de servir 4 anos no parlamento e ser líder da oposição, de novembro de 2019 até ser afastado da liderança após uma derrota eleitoral geral em 2024 – de não agir contra um "bando de estupro" enquanto liderava o Crown Prosecution Service, o escritório público de acusação criminal, entre 2008 e 2013.

O termo "bando de estupro" nesse contexto se refere a uma série de escândalos de abuso sexual envolvendo centenas de pessoas em diversas cidades da região do norte da Inglaterra ao longo de várias décadas – um padrão que veio se revelar, a partir de 2013, como parte do que é amplamente chamado de Operação Hidrante.

Respondendo a um tuíte sobre a queda nas aprovações para a administração de Starmer, Musk afirmou que o Reino Unido "deveria ter uma nova eleição".

Em circunstâncias normais, a próxima eleição geral programada para o Reino Unido será em 2029 – embora Starmer pudesse convocar uma eleição antecipada, se assim desejasse. Na verdade, Starmer disse que isso nunca acontecerá. Ele também poderia ser deposto e substituído como líder da maioria parlamentar – o partido Trabalhista, e assim como primeiro-ministro – se perdesse uma moção de censura. Mas isso também não vai acontecer – o Trabalhismo é o único partido a deter uma maioria incontestável na Câmara dos Comuns, o que dá a Starmer uma significativa vantagem política.

E, de qualquer forma, a campanha de Musk não está perto de acabar contra Starmer e seu governo.

Em um novo ataque publicado na sexta-feira, Musk parecia endossar a revolução. Musk republicou um post sugerindo que Charles "deveria dissolver o Parlamento e ordernar uma eleição... no interesse nacional", e proteger a "segurança e o interesse britânicos". Musk adicionou simplesmente: "Sim".

Embora os monarcas ainda retenham tecnicamente a capacidade de dissolver, convocar e prolongar o Parlamento, o poder é meramente simbólico e acontece apenas a pedido do primeiro-ministro. No improvável cenário de Charles decidir por conta própria ordenar uma nova eleição, ele provavelmente desencadearia uma crise constitucional no Reino Unido. (Por pergunte para Malcolm Turnbull, da Austrália, que ameaçou fazer exatamente isso contra o então primeiro-ministro Tony Abbott, e acabou tendo aula de direito Constitucional em vez disso.)

Também postando no X na sexta-feira: "Keir Starmer presidiu o estupro de centenas de mulheres no Reino Unido. Como alguém poderia dormir com tranquilidade, sabendo que esta pessoa foi nomeada primeiro-ministro do Reino Unido! ?" (Porque Starmer não teve nada nem remotamente a ver com esses escândalos).

Mais: "Keir Starmer, tendo supervisionado a crise de estupro do Reino Unido desde dentro do CPS [Crown Prosecution Service], provou ser um perigoso criminoso, com um interesse óbvio em ocultar a verdadeira magnitude do escândalo de abuso sexual infantil."

Mais: "O julgamento de estupro de Keir Starmer começa em breve; o julgamento de Keir Starmer começa agora. Vai levar muitos meses e será o julgamento do século. Starmer deve cair. Será acusado. O CPS estava dormindo há anos no que pode ser o maior crime em massa do século do Reino Unido. Starmer estava à frente do CPS no período relevante. Ele deve pagar por esse crime. Como alguém poderia confiar nele, sabendo com certeza que ele mentiu, consistentemente, sobre toda a questão?"

Depois: "Keir Starmer, chefe do CPS, facilitou a crise de estupro no Reino Unido. Keir Starmer deve cair. O CPS sob Starmer praticamente não fez nada em resposta ao escândalo de abuso sexual no Reino Unido, e Starmer, por algum motivo, não foi acusado."

E finalmente, só para garantir que ele não estava claro o suficiente ao exigir o derrubamento do governo eleito democraticamente do Reino Unido: "Keir Starmer supervisionou o CPS que ignorou o maior crime em massa da modernidade do Reino Unido. Keir Starmer não fez nada sobre os estupros de centenas de crianças britânicas. Keir Starmer foi o chefe do CPS por seis anos. Keir Starmer, com o seu silêncio, consentiu no maior crime em massa da história da Grã-Bretanha. Que crime Keir Starmer deveria ser acusado?"

E com isso ele encerrou o dia.

Por aquilo que vale, não é incomum por aqui as pessoas reclamarem que Starmer parece exatamente um adulto de classe média, razoável e chato, e que só seria mais divertido se ele não levasse a sério o papel de defender a democracia do Reino Unido. Por aquilo que vale, é provável que Starmer mereça uma zoação leve por ser um pouco um entorno do ambiente. Isso, mais um bom argumento de que, em vez de apenas reclamar, os opositores políticos e jornalistas deveriam trabalhar para encontrar maneiras de resolver de fato alguns dos problemas que ele destaca no cargo com uma grande quantidade de provas e detalhes. Por aquilo que vale, é possível concordar que os políticos estão sendo muito tímidos ao investigar o histórico de abuso sexual institucional contra crianças e também ser contra o líder da maioria parlamentar ser destituído por um bilionário de tecnologia não eleito.